Разделы блога:
Календарь:
| « | Апрель 2024 | » | ||||
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
|
29
|
30
|
|||||
Комментарии:
Станислав Лем - Солярис - часть 2
Раздел: Мысли вслух | Дата: 26/06/2013
А теперь обратим свой взор к фильмам. На сегодняшний день снято их три. Первый, фильм 1968 года. Отечественный.
Как ни странно, он удивительно точно следует букве романа. За исключением парочки отступлений:
- По фильму, станция «Солярис» находится на орбите планеты, это не так. Она висит непосредственно над океаном.
- Почему-то режиссер решил поставить на экран вместо капсулы для спуска космонавта, кадры взлетающей с Земли ракеты. Но это скорее всего технический косяк. Что было, то и взяли.
- Очень много встреч экипажа между собой, хотя в книге это было невозможно, из-за «гостей». Кстати, кто гости Снаута и Сарториуса, нам так и не расскажут. Хотя про Снаута есть догадка о некой негритянке, разгуливающей по коридору.
- В фильме совсем не ясен момент, когда главный герой сначала пытается уничтожить Хари, потому что боится ее, а через 10 минут уже сгорает от любви к ней.
И еще пару замечаний.
Первое. Очень плохой звук. Все шипит и булькает, а речи актеров не слышно совсем. В конце-концов, чтобы не насиловать свои уши, мне пришлось поставить фильм на планшет – он неплохо так вытягивает дорожки. Досмотреть удалось, но повторять это я уже не буду.
Второе. Много крупных планов Ланового. Нет, просто очень много. Понятно, что это сделано для того, чтобы не показывать отсутствие предметов вокруг, из-за технического прогресса 1968 года, но все же. Я не такая уж поклонница этого актера, чтобы из двух часов экранного времени, сорок минут смотреть тупо на его лицо. Тем более, что эмоции по нему читаются довольно плохо.
Теперь, что касается фильма 1972 года, он же фильм Тарковского. Опять же, с творчеством режиссера я знакома до этого не была, так что сужу непредвзято.
Кто-то говорит, что этот фильм нечто гениальное, кто-то, что это полнейшее…. Я скажу так. Это фильм по книге. Гораздо более точный, чем предыдущий. Я бы даже сказала, что максимально приближенный к тексту.
Да, в нем есть отклонения в стороны, но они незначительны, и никак не мешают просмотру. Родственники Кельвина, покатушки Бертона по городу, или сцена дня рождения Снаута, как таковые не несут никакой информации, но и не портят сюжет, а скорее разбавляют его. Единственно что, Тарковскому, так же как и его предшественнику Ниренбургу, не удалось подобрать актеров, которые достоверно бы передали зрителю эмоции книги. И если Лановой еще хоть как-то смотрелся, то Донатас Банионис – это предшественник Кристен Стюарт. У него ровно одно выражение лица на весь фильм.
Вердикт таков – однозначно смотреть всем, кто хочет погрузиться в мир «Соляриса» и в полной мере прочувствовать атмосферу книги.
И, наконец, американский фильм 2002 года выпуска. Честно говоря, я все ждала, что янки сделают из Соляриса экшен-хоррор и станцуют джигу на обложке книги. К сожалению, с хоррором не задалось, а вот танец получился.
Сразу хочу сказать всем, кто не смотрел этот фильм – он не о Солярисе, не о науке и не о живом океане. Он об отношениях мужчины и женщины. Причем не каких-то эфемерных, а вполне конкретных – Криса Кельвина и… Рейн.
Да. Изменены не только имена почти всех главных героев, но и обстоятельства их пребывания, миссия… да все. Остались только две вещи – название Солярис и космическая станция, как место действия. Сменили даже единственного человека, занимавшегося наукой на станции – доктора Сарториуса, на доктора Гордон – женщину-негритянку. Для полного комплекта политкорректности не хватает араба-гея-инвалида.
Цитировать что-то конкретное из фильма, я считаю нецелесообразным – это надо видеть. И не потому, что оказывается, ссора Криса с женой произошла из-за того, что она забеременела, а ему ребенок был совсем не нужен. Не потому, что в конце он конечно же осознал свою ошибку и погиб, сжимая в руке ладонь ребенка. В этом слишком много американского, пафосного.
Посмотреть стоит из-за того, что эта картина смотрит на книгу из соседнего ряда супермаркета и улыбается. Точно так же вы будете улыбаться, увидев репера Сноу под бодрую музяку. Или заглянув вместе с героями за потолочную плитку и открыв небольшой секретик.
На этом я завершаю свой обзор – всем спасибо за внимание!
Write a comment
- Required fields are marked with *.
Posts: 461
Reply #371 on : Sat December 17, 2022, 15:23:08
Posts: 461
Reply #370 on : Sat December 17, 2022, 11:58:18
Posts: 461
Reply #369 on : Sat December 17, 2022, 07:26:48
Posts: 461
Reply #368 on : Sat December 17, 2022, 07:06:36
Posts: 461
Reply #367 on : Sat December 17, 2022, 06:32:26
Posts: 461
Reply #366 on : Sat December 17, 2022, 03:43:22
Posts: 461
Reply #365 on : Sat December 17, 2022, 03:29:35
Posts: 461
Reply #364 on : Fri December 16, 2022, 22:24:32
Posts: 461
Reply #363 on : Fri December 16, 2022, 18:11:20
Posts: 461
Reply #362 on : Fri December 16, 2022, 16:07:49
Цитата
- Это всегда успеется. Надо думать не о том, какое ты хочешь надгробие, в виде ангела, или в виде Шелест, разящей тебя двойкой. Надо подумать как нам вытащить твою тетрадку из кабинета.
