Разделы блога:
Календарь:
| « | Октябрь 2026 | » | ||||
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|||
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
|
Комментарии:
Стивен Кинг - Оно. Часть 2
Раздел: Книжжки | Дата: 21/08/2017
Билл так же именуется прототипом самого Кинга. Вот в это поверить гораздо легче. Для этого даже в тексте есть небольшая подсказка:
«-… И ты написал бестселлер, еще учась в колледже, оплачивая обучение стипендией и деньгами, которые получал, работая на текстильной фабрике». (Рассказ «Ночная смена» - не бестселлер, но это один из первых рассказов, которые удалось продать Кингу).
Вообще, в романе полно отсылок к другим рассказам и книгам Кинга, но поскольку я мало чего у него читала, сказать точно, что здесь к чему относится, я не могу.
Читать книгу сложно – к языку Кинга и его медлительности в повествовании нужно привыкать. По началу совсем не понимаешь – где же тут ужас, за которым ты сюда пришел? Его нет. Есть история о городе, его жителях и ужасе – потаенном, скрытом и от того еще более страшном. Кинг нагнетает атмосферу медленно – ты ждешь, когда появится клоун и начнет тебя пугать. Десять страниц, пятьдесят, сто, двести… Клоун не пугает. Его обличия не пугают. Пугает атмосфера – ежесекундное нахождение в опасности главных героев, их знакомых, их родственников.
Но с другой стороны, почти сразу возникают вопросы к происходящему. Главный для меня сейчас, после прочтения – это почему Оно не убило наших героев по одиночке, еще в детстве? Почему позволило гоняться за собой, а потом и убить? Ведь в романе перед нами предстает практически Бог – Оно может делать в Дерри все, что ему угодно. Закрывать глаза взрослым, принуждать людей к определенным поступкам, убивать детей среди бела дня и много еще чего. У него практически неограниченная власть. Приди к детям ночью, пока они спят – убей, и все. Это просто – много раз по ходу повествования мы видим, что для Оно нет закрытых дверей. Так в чем же проблема? Я не знаю. Возможно, это условность, которую пришлось допустить Кингу, дабы провести героев по повествованию. Но мне кажется, что это не сознательный ляп.
Еще один вопрос – почему так много флешбеков? Нам рассказывают историю и кидают из 58 года, в 85, причем, чем дальше, тем чаще это происходит. В конце романа, ты даже не можешь толком понять, о каком годе идет речь? История начинает мелькать перед глазами, как перрон пригородной остановки, когда ты мчишься мимо на скором поезде – ни людей толком не видно, ни названий. И это при том, что изначально нас повергают в сонную медлительность и искусственно заставляют читать медленно, с чувством, с толком, с расстановкой. Смаковать роман и растягивать знакомство с ним. И вдруг, на финишной прямой мы получаем чехарду, которая потом толком и не запоминается, из-за своей скомканости и поспешности.
В итоге, я получила совсем не то, чего ожидала. Не просто ужастик про клоуна, кушающего детей. А полноценный роман о середине и конце прошлого века, о проблематиках того времени, о людях и их привычках, об ужасе, который кроется в каждом из нас. И чтобы его разбудить даже не нужно Оно – нужна просто атмосфера и нужный толчок. Оно – это всего лишь символ. Концентрат эмоций, боли и страданий. А виноваты во всем люди, как и всегда. С другой стороны, все двояко – неизвестно, как бы жили люди без присутствия зла под ногами – об этом нам не дадут поразмышлять.
«Между географией, литературой и арифметикой там еще заучивали Библию, разбирали значение десяти заповедей в безбожном мире и обсуждали повседневные моральные проблемы(что делать, если на твоих глазах приятель что-то украл или учитель при тебе упомянул имя Господа всуе)».
За последнее – однозначно расстрел. Спросите любого верующего, так ли сильно у них подгорает от произношения имени их Бога и получите ответ в стиле – лучше бы ты украл что-нибудь. Я проверяла. Интересно, почему? Они боятся, что из-за высокого пинга, их просьбы не дойдут наверх? Успокойтесь – они и так не доходят.
Что касается фильма, то у меня создалось впечатление, что его снимали люди, не читавшие книгу, по рассказам человека, прочитавшего ее десять лет назад. Вот реально, единственное, что он смог путного из себя выжать, так это – ну, там был клоун, он страшный. А еще дети с ним боролись вроде как, а потом они выросли и тоже боролись, а еще всего боялись… эээ…
Кошмар. Создатели, вы серьезно? Что вы экранизировали? Или это школьная постановка? Почему главные герои не попадают в образы? Почему они переигрывают, когда дело касается страха? Нет, дети играли отлично, но вот взрослые…
Откуда взялся красавчик Генри Бауэрс, набриолиненный и в кожаной куртке, постриженный по последней моде? Это был простой сельский парень, у которого был сумасшедший отец, и который помимо учебы в школе(не слишком прилежной), должен был еще работать в огороде, к чему не редко привлекал и своих друзей. Откуда мог взяться подобный красавчик?
Много моментов осталось за кадром, но оно и понятно – экранизировать эдакий кирпич в формате трехчасового фильма – совсем не вариант. Тут нужен как минимум сериал – серий десять по часу, и то, не все войдет.
Очень интересно, что сможет предложить нам новый фильм? Компьютерного злодея, съемки в черных тонах, чтобы ничего нельзя было разглядеть и множество бу-моментов? Скорее всего, что-нибудь из этого. Но посмотрим, осталось ждать совсем немного.
Маленькое добавление – хотела сходить в кино на «Оно», но посмотрела трейлер. Больше не хочу. Клоун реально жуткий.
И на этом я прощаюсь – до новых встреч и новых книг.
Write a comment
- Required fields are marked with *.
Posts: 53
Reply #53 on : Mon September 05, 2022, 10:01:03
Posts: 53
Reply #52 on : Tue August 30, 2022, 02:23:29
Posts: 53
Reply #51 on : Tue June 28, 2022, 02:32:29
Posts: 53
Reply #50 on : Tue April 19, 2022, 04:17:02
Posts: 53
Reply #49 on : Sat December 19, 2020, 08:38:31
Posts: 53
Reply #48 on : Sat December 19, 2020, 08:19:00
Posts: 53
Reply #47 on : Fri November 13, 2020, 22:21:24
Posts: 53
Reply #46 on : Fri November 13, 2020, 22:05:32
Posts: 53
Reply #45 on : Fri November 13, 2020, 21:49:52
Posts: 53
Reply #44 on : Fri November 13, 2020, 21:32:22
Цитата
На проспекте вообще было очень тихо. Теперь самым громким звуком являлась мирная беседа не спешащих прохожих (таковых было немного, но все же порядком для того, чтобы создавать свой определенный, ни на что не похожий и неповторимый шум).
