Разделы блога:
Календарь:
| « | Август 2026 | » | ||||
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
2
|
|||||
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|
31
|
||||||
Комментарии:
Стивен Кинг - Зеленая миля, Противостояние, Блейз
Раздел: Книжжки | Дата: 18/02/2021
Сегодня я хочу снова поговорить о романах Стивена Кинга. На сей раз это – Зеленая миля, Противостояние и Блейз.
Начнем с «Зеленая миля», написанной в 1996 году. Этот роман Кинг написал, как роман с продолжением. Он печатал его в журнале, с небольшим разрывом в повествовании. Наверное, это было интересно – читать книгу по частям и ждать следующей с нетерпением, я не знаю. Я читала роман уже в формате целой книги. И мне к счастью, не пришлось ждать продолжения.
Знакомство мое с этой историей началось, как возможно и у многих – с фильма 1999 года. Великолепная игра актеров, дотошное следование сюжету и просто замечательная история – все это фильм Фрэнка Дарабонта с Томом Хэнксом в главной роли.
Зеленая миля – это название коридора в блоке смертников в тюрьме «Холодная гора». Зеленая или последняя миля, то самое расстояние, которое проходит смертник перед казней на электрическом стуле. До суда он находится в отдельной камере в блоке Е и остается там под надзором Пола Эджкомба и его подчиненных – Брута Хоуэлла, Гарри Тервиллигера, Дина Стэнтона и Перси Уэтмора.
Именно последний является большой занозой в заднице Пола и постоянной его головной болью, ибо неконтролируем и непредсказуем. С его появлением, вся отлаженная работа надзирателей идет коту под хвост.
Эта история берет начало в доме престарелых, где 108-летний Пол начинает вспоминать и записывать историю Джона Коффи, дабы рассказать ее своей подруге – Элейн Коннелли. И поделиться своим секретом, своей болью и ответственностью.
Он рассказывает об Эдуарде Делакруа, который приручил Мистера Джинглеса – необыкновенного мышонка, о Джоне Коффи, который обладал даром исцеления и об Уильяме Уэртоне – Крошке Билле, который являлся самым отъявленным мерзавцем среди всех приговоренных.
Сам роман не о казнях. Не о жестокости убийц. Он о несправедливости и предубеждениях, не о кривой судебной системе и не желании добиться истины. Она не о казни Джона Коффи за изнасилование и убийство девочек Деттериков. Она об убийстве Джона за попытку воскресить девочек. За отчаянное желание помочь. За борьбу со смертью и злом.
Именно поэтому Коффи так жалко. Всю книгу так отчаянно хочется, чтобы все стало хорошо, чтобы его спасли. Но нет. Очень мало справедливости в этом мире и Стивен Кинг, как никто другой может нам это показать наглядно.
Говорить о романе сразу же сложно – он настолько выбивает из колеи, что в это даже трудно поверить. История, хоть и короткая, но настолько пронзительная – прямо, как и «Долорес Клейборн» - поражающая в самое сердце. Таких книг у Кинга мало, но тем они и ценнее.
Фильм и книга отличаются довольно мало. В книге больший акцент идет на Перси – и даже в старости Пол страдает от похожего человека – Брэда Доулена, которого в фильме не показывают. Фильм делает акцент на любовь и надежду, а не на жестокость и отчаяние. Поэтому, хоть произведения и похожи, местами даже дословно – я рекомендую не только посмотреть фильм, но и прочесть эту книгу.
Теперь давайте поговорим о «Противостояние», написанном в 1978 году. Версий существует две в оригинале и две в нашем переводе. Во-первых, сам Кинг сместил действие романа с 1980 на 1990 год(что иногда выглядит нелепо, например полным отсутствием мобильных телефонов, которые в Америке уже к тому времени были в ходу) и расширил версию почти на 500 страниц, во-вторых, наши переводы существуют(насколько мне известно) в двух вариантах – в переводе Медведева и книги называются «Армагеддон», и в переводе Вебера под названием «Противостояние». У них так же разница в 500 страниц. Хоть у меня и есть оба издания, читала я сразу расширенную версию, о чем миллион раз пожалела, но об этом чуть позже.
Роман начинается с эпидемии супер-гриппа, который вырывается с научно-исследовательской базы при помощи одного из охранников – Чарльза Кэмпиона, который пытается вывезти свою семью в безопасное место, не подозревая, что смертельно болен. Он доезжает до городка Арнетт, где заражает простых работяг на автозаправке. С этого момента весь мир обречен.
Задумка прекрасная, сюжет захватывает с первых строчек, что с Кингом бывает крайне редко. Сама идея вымирания 99% людей и выживания оставшихся очень привлекательна. Особенно она близка нам в 2020 году. Но вот как это все исполнено.
Книга начинает бесить примерно с того момента, когда редкие выжившие начинают сбиваться в небольшие группы и стекаться к Боудлеру. Вот чего вы ждете от крутого выживастика, где в каждом городе осталось два-три живых человека или же вовсе никого? Борьбу за ресурсы? Поиски еды и чистой воды? Поиски лекарств или инструментов? Поиски и спасение семян для будущего урожая или остатков домашних животных для разведения? Не-а, не угадали. Вот еще, некогда нашим героям глупостями заниматься.
Самые главные проблемы выживших, это поиски себя во внутреннем мире, теология, социология и философия, а так же собрания ради собраний и говорильни ради разговоров.
Вот реально людям нечем заняться на совете представителей Боудлера, кроме как утвердить членов собрания, подумать когда бы еще собраться, решить стоит ли принимать Билль о правах(что это? Кто-нибудь знает, кроме американцев?)? Они даже полицию утвердили на третьем собрании. И то, только на словах, опять упав в рассуждения о том, правильно ли убийцу сажать в тюрьму полицейскому, если нет судьи, который это разрешил. Писец. Это начинает душить уже после первых десяти страниц и самое страшное, что из этого состоит почти вся вторая часть.
Сказать, что это не интересно, значит ничего не сказать. В книге нет никакого развития сюжета – повествование топчется на месте, причем ощущение, что только ради того, чтобы книга была больше похожа на кирпич.
Думаете, я утрирую? А вот и нет. Знаете, какая самая большая проблема выживших, о которой едва ли не каждый подумал и почти все сказали вслух? Нехватка свежего продовольствия? Хороших, качественных продуктов? Или может быть они задумались о том, что они будут делать с атомными станциями, оставшимися без присмотра? Или с пожарами после взрывов резервуаров с бензином? Мелко. Недостойно настоящих героев.
Они сокрушаются о том, что все речки грязные и им приходится пить кипяченую воду, а она такая невкусная… Вот бедняжки.
Кстати о продовольствии. Спустя пару месяцев после того, как все умерли, судья Феррис, отправленный на шпионаж совершенно спокойно находит кафе, в котором делает себе свежий сэндвич и кофе. Из свежего хлеба, да? Со свежими листьями салата? Что за бред.
Никто не думает о пропитании. О том, что нет электричества подумали(не сразу, но подумали), а о том, что трупы разлагаются на улицах города нет. Вспомнили через месяц и такие – надо бы убрать. Но в принципе, пусть и полежат. И так во всем. Представьте себе, что вот сейчас, в эту секунду, 99% населения вашей страны умирает. Что лично вас будет заботить, при условии, что вы вошли в этот «счастливый» 1%? Будете ли вы на собрании нового правительства петь старый гимн или не будете? Или все таки нечто более важное? Я вот подумала над этим вопросом и решила для себя, что та ерунда, что описана в книге не стоит того, чтобы о ней думать или читать.
Нет, серьезно. Постапокалипсис, горы трупов. Нет врачей, нет лекарств(остатки быстро утратят свои свойства, а синтезировать новые некому), тот же бензин имеет ограниченный срок годности(сюрприз!), а значит оставшийся транспорт скоро станет бесполезным. Опять же электростанции, атомные станции, плотины и прочие опасные сооружения, оставшиеся без присмотра. Дикие животные, другие болезни, от которых можно умереть(Кинг показал нам только аппендицит, но их миллионы) – опасность на каждом шагу. Да и люди друг другу волки, особенно если в руках у каждого винтовка.
Но нет, давайте порассуждаем о Боге, это так важно именно сейчас!
С другой стороны – общество, которое построил главный антагонист кажется все более здравым. Флегг захватил Лас-Вегас и там сразу же стал наводится порядок. Улицы убираются – от мусора и от трупов, дисциплина поддерживается – граждане не употребляют наркотики и мало пьют – все боятся гнева Вождя. И это правильно – в Боудлере все могут пить и курить, и не выходить на работу, когда захочется – тут же нет. Дисциплина и порядок, которые преподносятся как отрицательные черты построения общества. Почему это?
Чем больше читаешь о Боудлере и Лас-Вегасе, тем более склоняешься к обществу последних – здесь есть порядок, закон, дисциплина и суровое руководство, которое может держать разношерстное общество в ежовых рукавицах. Почувствуйте разницу – в Боудлер стекались люди, преисполненные благочестия и каких-то высоких моральных принципов – и их нельзя было держать под контролем, ибо Билль о правах, Конституция и прочая ерунда. А в Лас-Вегас стекались люди, которые не имели никаких принципов, многие были преступниками – и их держали в узде при помощи угрозы расправы и какой-то матери. И они не пили, не курили и не кололись. Думайте сами.
Поэтому книга мне не понравилась о слова совсем – последние страницы я уже просматривала по диагонали, пытаясь понять, ради чего же все это затевалось. Концовка оказалась вялой и какой-то романтической, что ли. Типа, все у нас будет ок, поехали осваивать новые места. Пофиг на продукты, докторов и общество, которое мы с трудом построили – поехали смотреть на океан. Отличный вывод для всей книги.
И да, я не поняла, а как же пророчество матушки Абагейл, что если ребенок выживет у него будет четверо отцов? Это вообще о чем?
По книге существует два сериала. Старый – 1994 года и новый 2020 года. Начнем со старого.
Он прекрасен, за исключением мелочей, на которые обращают внимание лишь такие зануды, как я. А именно:
- Люди не умирали мгновенно. Супергрипп все-таки убивал людей постепенно.
- Надин впитала в себя Риту Блэкмур, хотя именно вторая развила персонажа Ларри Андервуда в то, что мы имеем по средине книги.
- Ника почему-то начали бить посреди улицы, просто так, хотя в книге все было интереснее.
- Еще про Надин – почему матушка Абигейл на нее ополчилась сразу же как только увидела? Не было такого.
А еще перевод. Он начал бесить меня с начала и продолжал это делать до самого конца. Неточность на неточности, бред вместо диалогов и нормального перевода. Поэтому я, несмотря на то, что вынесла кое-какую информацию из английской дорожки, постоянно бесилась из-за дорожки русской. Но, это все пустое – 94 год, время тяжелое. Я сама еще в детский садик ходила, так что не мне судить переводчиков.
Тем не менее – сериал прекрасен. Гораздо лучше нового.
Начнем с того, что сериал 20 года выдержан в лучших традициях современности – не знаешь, как снимать – дроби кадры по временной шкале так, чтобы у зрителя крыша поехала – это современно, модно, молодежно. Начали с Боудлера, потом на начало эпидемии, потом снова в Боудлер, потом матушка Абагейл… какая-то мешанина из кадров, из которой с трудом удается выцепить сюжет – несмотря на то я читала книгу, понять, что происходит на экране и в какой момент времени мне было порой очень трудно.
И да. Флегг в исполнении Скарсгарда просто ужасен. Вы бы этому хипстеру из барбершопа еще бы очечки интеллигентные надели, и подворотики на штанишках – было бы самое оно. Таких очень любят бить в лучших районах Бутово или в Купчино – раз у них есть деньги на стрижку, есть и на семки.
Ужасный главный злодей – актер может и хороший, но не на месте совсем. Джейми Шеридан пугал до чертиков, а Александр Скарсгард вызывает лишь скуку.
Закончим небольшим романом – последним написанным под псевдонимом Ричард Бахман(по утверждению Кинга) – под названием «Блейз». Первая версия была написана в 1973 году, но не была опубликована. Лишь в 2006, найдя рукопись в библиотеке Фоглера, Кинг чуть переделал его и решил все же опубликовать.
Это, конечно, не «Керри», которую автор выкинул в мусорку, где его нашла жена Табита и убедила мужа продолжить работу над книгой, что в итоге и привело Кинга к популярности. С потерей рукописи «Блейза», на мой взгляд, никто бы ничего не потерял.
Это довольно посредственный детектив, написанный от лица не детектива, расследующего преступление, а от лица самого преступника – Клайтона Блейсделла-младшего, которого все вокруг звали просто Блейз.
Ростом шесть футов и восемь дюймов, что переводится как 203,2 сантиметра, отличающийся огромной силой и кротким нравом, умственно неполноценный из-за детской травмы – Блейз тем не менее, довольно удачливый преступник и неплохой парень.
Мы познакомимся со всей жизнью героя и поймем, как он докатился до жизни такой. Что привело его к жизни в преступном мире, к идее похищения младенца ради выкупа и чем все это закончилось.
Я бы сказала, что книжка довольно поверхностная и пустая. Тут нет сверхъестественных событий, за исключением одного – Блейз все время общается с мертвым подельником Джорджем, который подсказывает ему верные решения. Но это скорее мысли самого Блейза, формирующиеся в его израненной голове таким странным образом. Потому что парень не глупый, просто со своими особенностями.
Книга довольно короткая, местами интересная, местами чуть затянутая, но ее вполне осилить за два-три дня. И она так же легко забывается, как и читается. Не скажу, что это плохо – просто, как мы знаем, творчество любого писателя состоит не только из шедевров, но и из довольно прозаических вещей. Это одна из них.
На этом разрешите откланяться – до новых встреч!
Write a comment
- Required fields are marked with *.
Posts: 1878
Reply #1878 on : Tue August 11, 2026, 11:47:24
Posts: 1878
Reply #1877 on : Thu June 25, 2026, 00:09:10
Posts: 1878
Reply #1876 on : Fri April 03, 2026, 12:32:42
Posts: 1878
Reply #1875 on : Wed March 04, 2026, 03:19:18
Posts: 1878
Reply #1874 on : Sat January 10, 2026, 12:25:39
Posts: 1878
Reply #1873 on : Thu December 25, 2025, 22:15:39
Posts: 1878
Reply #1872 on : Fri November 07, 2025, 18:21:02
Posts: 1878
Reply #1871 on : Mon November 03, 2025, 00:37:47
Posts: 1878
Reply #1870 on : Thu October 23, 2025, 09:50:12
Posts: 1878
Reply #1869 on : Thu October 23, 2025, 04:44:55
Цитата
На проспекте вообще было очень тихо. Теперь самым громким звуком являлась мирная беседа не спешащих прохожих (таковых было немного, но все же порядком для того, чтобы создавать свой определенный, ни на что не похожий и неповторимый шум).
