Бегущий в лабиринте - Часть 1

Раздел: Мысли вслух | Дата: 11/05/2015

Сегодня я хочу поговорить с вами о книге Джеймса Дэшнера, написанной в 2009 году. Это «Бегущий в лабиринте».

На самом деле, как я узнала после прочтения первой книги - это цикл. На данный момент в русском переводе существуют четыре книги, и все я уже прочла.

Началось все с того, что я увидела трейлер к фильму. Затем появилось желание посмотреть, ибо это было что-то новенькое, но в тоже время нечто знакомое и интересное. И уж только потом я узнала, что оказывается фильм снят по книге.

Не став откладывать в долгий ящик, я скачала первую часть и погрузилась в мир Лабиринта.

И буквально с первых же страниц ко мне привязалось ощущение, что где-то я это все уже видела. Не конкретно Приют или его обитателей и Лабиринт с гриверами, но что-то очень похожее. И где-то к трети книги я поняла, в чем дело.

Книга получилась путем смешения «Повелителя мух» Голдинга, «Голодных игр» Коллинз и в чем-то - «Город Богов» Сандерсона. Еще я читала, что тут замешана и «Игра Эндера», но тут уж ничего не могу сказать - фильм показался мне ужасным, так что я его не досмотрела, а книгу я не взяла, потому что эта идея не нашла отклика в моей душе.

Ища информацию о фильме и книге, я наткнулась на мысль, что и «Дивергент» тоже заложил свой камешек в фундамент этого романа, но, увы, это не так. «Бегущий в лабиринте» был написан раньше. Зато, мнение о том, что «Голодные игры» были списаны с этого романа, я могу опровергнуть. «Бегущий в лабиринте» вышел в 2009 году, а «Голодные игры» на год раньше. Что еще раз доказывает нам, что идеи витают в воздухе и подтверждает старый постулат - кто раньше встал, того и тапки. В данном случае - сюжет.

В целом, мы получаем неплохой винегрет. Казалось бы, что может хорошего выйти из-под пера автора, начитавшегося всех вышеперечисленных, и решившего создать свой коллаж с пасьянсом и мадмуазелями? А вот не поверите. Получилось довольно неплохо.

Скажу сразу - первую треть книги читать очень трудно. Ничего не происходит, главный герой ничего не помнит, все его посылают(в прямом смысле) и он только и шатается по Приюту, ища друзей и память. Но постепенно начинает раскручиваться сюжет и я несколько раз ловила себя на мысли, что зачитываюсь настолько, что чуть не проезжаю свою остановку.

Сначала я отнеслась к роману скептически. «Что может быть хорошего в подростковом фэнтези, рассчитанном на детей 13-14 лет?» - говорила я себе. Но потом, когда убедилась, что хорошего быть может много, сразу вспомнила и о других удачных примерах - «Гарри Поттер», «Артемис Фаул», «Трилогия Бартимеуса». Все они по-своему хороши. И все они написаны для детей. И, конечно же, упоминавшаяся выше Коллинз с ее «Голодными играми», выпущенная для детей постарше.

Раскрывать сюжет я не буду. Я скажу немного о своих впечатлениях и разберу пару кусков текста. Как обычно.

Начнем с того, что роман я воспринимаю, как единое целое. Потому как, когда заканчивается одна часть, тут же начинается другая - без введения или какого-либо перехода. Поэтому и создается впечатление, что все это одна книга, разделенная на несколько частей по закону коммерции. И правда, зачем получать гонорар за одну книгу, если можно получить за 5?

А гонорар это важная составляющая этого романа. Ибо после первой части мы понимаем, что цель данного произведения - это нажиться на детях. Им понравится первая часть и они, не задумываясь, купят вторую. А вот тут-то и получится первый прокол. Вторая часть скучна и однообразна.

По задумке автора она должна раскрыть перед нами характеры персонажей. Но на деле мы получаем лишь попытку. Ибо по итогам прочтения я могу о героях сказать лишь самое гадкое - она пойдет на все, ради достижения какой-то неведомой цели и выполнит любой приказ, ну, а он будет обижаться, как девочка, если все пойдет не по его плану и друзья проявят волю и характер.

Продолжение

Write a comment