Разделы блога:
Календарь:
| « | Май 2026 | » | ||||
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
2
|
3
|
||||
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
Комментарии:
Диккенс - Посмертные записки Пиквикского клуба. Часть 1
Раздел: Мысли вслух | Дата: 29/12/2015

«О лягушка! Припадая
На живот и замирая,
Возлежишь ты издыхая,
На бревне! О, горе мне!
Ч. Диккенс «Посмертные записки
Пиквикского клуба».
Сегодня я хочу поговорить с вами о первом романе известного писателя - Чарльза Диккенса. А именно, о «Посмертные записки Пиквикского клуба», впервые печатавшимся с 1836 по 1837 года.
Сразу скажу - эта книга придумана для наказаний. Наказаний тех, кто любит читать, и в особенности тех, кто не любит.
Это повествование, построенное на отдельных главах, продававшихся в свое время тоже отдельно. И если Дюма с его «Три мушкетера», смог хоть как-то связать свои главы в цельное повествование, то Диккенс не смог. Рассказ дерганный. Прыгающий с события на событие, и абсолютно не интересный.
Начнем с того, что главные герои - совершенно не симпатичны современному человеку. Они старомодны, они старики, и они идиоты. Вот честно, доводилось мне читать книги, где главный герой идиот, но так чтобы все в округе! Этого не было ни разу. Единственный нормальный человек - это слуга Пиквика - Сэм. Его можно возвести в разряд дураков - сильное повышение на фоне остальных! Нормальным его назвать нельзя, ибо он так же как и его хозяин доставил мне несколько трудных моментов чтения.
Ну вот как можно назвать людей, которые знают, что один конкретный человек их обманывает из раза в раз, и из раза в раз ведутся на его уловки? Они верят ему, словно ягнята вожаку стаи. А потом говорят, дескать какой нехороший, нас обманул. В конце концов, у меня для них даже матерных слов не осталось, не говоря уже о литературных.
Нет, я согласна, что двести лет назад, это все выглядело как сборник юморесок и воспринималось публикой на ура. Не спорю, так и было. Но вот что я вам скажу. В свое время учительница по литературе настоятельно зазывала нас почитать летом Чехова - дескать, лучших анекдотов вы в жизни не найдете. И что? Я повелась на этот развод и прочла с десяток рассказов, не из тех, что наиболее известны. Не то что анекдотами - интересным повествованием там и не пахло. Тут то же самое. И я бы не возмущалась по этому поводу, если бы не одно «но». А именно 106-й пункт «200 лучших книг по версии ВВС». Почему она там? По моему мнению - совершенно незаслуженно. Лучше бы туда «Цветы для Элджернона» включили.
Что касается сюжета, то тут все просто. Есть четверо главных героев, среди которых явный лидер - это мистер Пиквик. В свое время он написал какой-то малозначительный труд о миграции колюшки, отчего мнит себя великим ученым. Его товарищи: Снодграсс - поэт, ни разу не продемонстрировавший нам ничего из своего творчества; Тапмен - тучный господин, страдающий по престарелым кашелкам и Уинкль - позиционирующий себя как спортсмен, который увидел лошадь впервые в жизни(4 глава).
Эти четверо путешествуют по Англии в поисках человеческих историй и характеров, но поскольку лишены интеллекта даже на самом примитивном уровне - записывают все подряд, и ничего не изучают.
Они получают своего главного врага во второй главе и так с ним и канителятся до самого конца. А после того, как прощают его(Боже, дай мне сил!), распускают клуб и все. И вы не поверите, как страстно я мечтала, чтобы все они умерли!
Ну да ладно, перейдем к препарированию текста, как и всегда. Тут у меня вопросов было не много(основной - зачем я это читаю??).
«-Ужасное место - страшная опасность - недавно - пятеро детей - мать - женщина высокая, ест сандвич - об арке забыла - кррак - дети оглядываются - мать без головы - в руке сандвич - нечем есть - глава семьи обезглавлена - ужасно, ужасно!».
Я смотрю, весело у вас там. Мало того, что арки низкие, так еще и скорость лошади такая, что голову начисто сносит. Не менее, ста километров в час!
«-Уверяю вас, маменька с удовольствием разыграет роббер, - возразил мистер Уордль. - Не так ли, маменька?
Старая леди, которая при обсуждении этой темы оказалась менее глухой, чем в других случаях, ответила утвердительно».
И живо напомнила мне мою бабку. Так-то она глухая и слепая, но когда надо, видит зорче сокола и слышит чутче филина.
Write a comment
- Required fields are marked with *.
Цитата
- Это всегда успеется. Надо думать не о том, какое ты хочешь надгробие, в виде ангела, или в виде Шелест, разящей тебя двойкой. Надо подумать как нам вытащить твою тетрадку из кабинета.


