Гарленд - Пляж

Раздел: Мысли вслух | Дата: 19/02/2016

Сегодня я хочу поговорить о романе Александра Гарленда «Пляж», написанном в 1996 году. Если мне не изменяет память, данное произведение запрещено к распространению у нас в стране из за пропаганды наркотиков, поэтому и статьи в интернет энциклопедии на русском языке нет. Что совсем не помешало мне найти и скачать само произведение, прочесть его и составить свое собственное мнение.

Во-первых, давайте разберемся с термином пропаганда. Он подразумевает под собой тот факт, что вас прямо таки агитируют что-то делать. В данном случае употреблять марихуану. Но этого в книге нет. Да ее герои курят траву. Но точно так же они и курят сигареты. Это просто фон для рассказа о беззаботном отдыхе. Не более того.

Во-вторых, в романе есть и положительные моменты. Например, то как распределены обязанности в этом мини обществе, где все довольны и делают свою работу. Где нет насилия в том смысле, в котором оно существует за пределами пляжа. Об этом стоит почитать.

Когда я читала аннотацию к роману, мне попались слова о том, что он похож на «Повелитель мух» Голдинга. Нет. Скорее это «Бегущий в лабиринте». Потому что у Голдинга была проблематика. У него были примерные дети, постепенно превращавшиеся в зверей без должного влияния ограничений со стороны взрослых и социума. А тут же мы имеем пляж, на котором живет община из примерно тридцати человек. Они работают, отдыхают и спят все вместе. Здесь нет проблемы – им всем хорошо и никто не хочет ничего менять.

С другой стороны, в отличие от того же «Бегущий в лабиринте», «Пляж» сильно затянут. Нет особого развития действия. Вот наш пляж, вот наша община, вот здесь мы спим, здесь едим, а там работаем. Больше-то по сути автору сказать нечего. Действия происходят в начале повествования и в конце. Середину я бы сократила раза в два смело.

Что касается фильма, то я читала, что он вообще ни о чем и его стоит смотреть только ради мордашки молодого Ди Каприо. Нет. Снято, почти один в один, а это, как известно, в Голливуде большая редкость. Правда, ближе к середине фильма начались расхождения. Не критичные, но вызывающие недоумение. Например, полностью выкинут из кадра Джейкоб и заменен на Сэл. Отсюда и странные постельные сцены, которых в книге не было.

Но есть и хорошее - почти все слова о курении марихуаны выброшены, отчего получается, что фильм смотреть можно, а книгу читать нельзя. Наша страна, она такая.

На этом, пожалуй, все. Читайте хорошие книги и до новых встреч.

Write a comment