Разделы блога:
Календарь:
| « | Июнь 2026 | » | ||||
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
|
29
|
30
|
|||||
Комментарии:
Герберт Уэллс 4 - Часть 3
Раздел: Мысли вслух | Дата: 16/04/2013

Лента, производства Великобритании, но я бы сказала чисто американская. Очень удачный фильм в преддверии высадки американцев на Луне. Тут все так и начинается: трое американцев и один русский(стандартный набор – должен быть один русский, а в современных фильмах, он еще и идиот) высаживаются на Луне(сцена со спуском астронафта из ракеты на лебедке, из-за того, что у ракеты лишком длинные «ноги», просто феерична) и обнаруживают, что они там не первые. Они находят британский флаг и записку, где указаны имена Бедфорда и некой Кейт.
(Вот чего я не могу понять, так это любви создателей фильма к «запихиванию» в ленту непонятных женщин, которых и в помине не было в книге. Ладно бы она просто была возлюбленной Бедфорда, и осталась бы ждать его возвращения, но нет, создатели пошли дальше – она вообще с ними полетела(да еще и красиво так, раздвинув ноги…).)
Из начала фильма, не вполне ясно, при чем же тут роман Герберта Уэллса. Примерно первые пятнадцать минут фильма, этой тайны не раскрывают, и только потом мы узнаем, что сюжет построен на воспоминаниях Бедфорда о том времени, когда они с Кейвором полетели на Луну.
(Вообще мне кажется странным, что американцы нашли Бедфорда в доме престарелых, а не в психиатрической клинике. Это при его-то страсти всем и каждому рассказывать о том, что он летал на Луну, в 1899 году!)
Вообще, создатели фильма не уловили одну мысль, при чтении книги(если конечно же, они ее читали) – Кейвор создавал не краску, а вещество, которым и покрывал створки. Впрочем, возможно основной массе населения, весьма далекой от химии, так легче всего понять процесс.
Что еще мне понравилось, так это посадка девушки в воздухонепроницаемую камеру, где она должна была пересидеть тот момент, пока наши герои выйдут и закроют за собой люк. Камера, с зазором на двери в пять сантиметров, различимая даже, если смотреть мельком.
Хотя, есть и положительный момент в фильме. Создатели не стали повторять за Уэллсом его теорию о том, что на Луне есть воздух, и обставили все более менее правдоподобно. Мой вердикт – смотреть можно, если конечно вас не пугают крутые спецэффекты, виде пластилиновых гусениц.
Второй фильм, достаточно новый – 2010 года. Несмотря ни на что, это самый удачный фильм по роману Уэллса, который мне встречался. Его было легко и интересно смотреть, потому как он практически полностью повторяет роман, за исключением, пожалуй, первых и последних пяти минут. Все, даже самые, казалось бы, незначительные мелочи, учтены и качественно отражены в этой ленте.
Единственное, что вызывает у меня вопросы, это кинокамера, которая принадлежала Бедфорду и которая, якобы засняла весь полет и подготовку к нему. И этот фильм он показывает мальчику, со словами: «Можешь мне не верить, но так все и было». Мне кажется, что в 1899 году, у него не могло быть камеры. А даже если бы и была, четкие кадры из космоса лунной поверхности, сделать бы ему все равно не удалось. Но это уже мелочи.
Фильм действительно интересный, всем рекомендую.
Всем спасибо за внимание, до следующей встречи в новой статье по мирам Герберта Уэллса.
Write a comment
- Required fields are marked with *.
Цитата
Когда я ворвусь в аудиторию, мокрая, грязная и с горящими глазами, из которых будут вырываться молнии, то под партами окажутся не только мои одногруппники, с профессором во главе, но и каменный бюст Евклида, прозванный Люсей за непомерно большие…. Ну, это, впрочем, не так важно.


