Герберт Уэллс - Часть 1

Раздел: Мысли вслух | Дата: 5/10/2012

Этой статьей, я начинаю целую серию, посвященную произведениям Герберта Уэллса, попавшим в мои загребущие руки. Читаю фантастику я редко, но в последнее время захотелось отдохнуть от орков и гоблинов, и посмотреть на звезды. Поэтому я не придумала ничего лучше, чем открыть страницу в интернете и начать скачивать(да, у меня есть полное собрание его произведений в книжном варианте, но на даче. Ехать за ними 150 км, мне как-то не охота) произведения Уэллса прямо по алфавиту(не буду утверждать, что здесь буду их рассматривать в том же порядке).

Начну свое повествование с трех рассказов, объемом примерно по десять страниц первые два, и страниц тридцать, последний.

1. «Бог Динамо». Рассказ о спятившем папуасе Азума-зи, решившим, что динамо-машина, отвечающая за подачу электричества в город, является Богом. Испытывая ненависть к своему начальнику Телроду, убивает его, толкнув на колесо, а потом, когда правда раскрывается, кончает с жизнью. Ничего любопытного и интересного. История из начала 20 века, слишком далекая от современного человека.
2. «Видение страшного суда». Рассказ о самом страшном дне из жизни любого христианина. День, когда наш милосердный и всепрощающий Господь, убьет всех разом, а потом каждому прилюдно будут зачитаны его злодеяния. При этом толпа будет ржать и улюлюкать, а человек сильно стесняться и бояться.
   Я вообще плохо отношусь к этой идее, и не потому, что в моей жизни все так плохо и есть над чем поржать. Просто мне не ясна логика. Чтобы все раскаялись в злодеяниях? Кому это будет нужно, если все покойники уже? Не знаю.
   Кстати, моя бабка, буквально недели три назад жужжала мне в уши, что конец света у нас будет в 2029 году, ибо на землю упадет какой-то там астероид(сколько их уже «падало», не сосчитать, блин). На мое резонное замечание, типа, и так и так все помрем, она сказала «Это будет второе пришествие, и да, мы все умрем». То есть все поняли? Господь придет к нам в виде астероида и всех замочит. Так и запомните. А еще лучше запишите.
3. «Аргонавты времени». Как я поняла, это рассказ об ученом, изобретшем машину времени. Он поселяется в тихом и мирном городке, проводит свои зловещие опыты, пугая горожан, и в конце концов они идут его приструнить, распевая псалмы(те еще храбрецы, толпой на одного). Тем временем ученый сматывается на глазах изумленной публики. Занавес.
   У меня создалось впечатление, что этот рассказ предваряет какой-то роман о путешествиях во времени(нет, не «Машину времени», его я, пускай и давно, но читала), но подтверждений этому факту не нашла.

Теперь перейдем от рассказов к роману. Буквально пару слов о произведении, которое я успела прочесть. Оно короткое, но уже больше тянет на серьезное повествование.

Написанный в 1897 году, роман «Война миров» не произвел на меня практически никакого впечатления. Это рассказ человека, даже не бывшего в эпицентре событий, а скорее являющегося сторонним наблюдателем. Он все время беспокоится за жену, но не делает и попытки приблизиться к месту, где ее оставил. Вместо этого он скитается по окрестностям Лондона, в поисках укрытия, воды и еды.

Честно говоря, сама идея о вторжении марсиан, сейчас кажется если не смешной, то странной. В современном мире достаточно четко понятно, что никаких разумных организмов на планете нет и не было. И особенно меня умилили описания марса, в самом начале книги – «Океаны уменьшились, и покрывают только треть его поверхности» и неоднократное упоминание о том, что на Марсе есть атмосфера.

Да, да! Я прекрасно понимаю, что мне, как человеку, живущему уже через 115 лет после выхода романа, легко рассуждать о таких серьезных ляпах книги. Но я хочу сказать в свое оправдание вот что – существование телескопов для Уэллса уже тогда не было тайной, о чем я сужу из его произведения. Это раз. А во-вторых, утверждать что-то без твердых и уверенных доказательств, как минимум неосмотрительно. А мы на секундочку, говорим о научно-фантастическом романе.

Продолжение тут.

Write a comment

Екатерина
Posts: 2

new comment
Reply #2 on : Sat January 05, 2013, 15:09:41

---

Спасибо за ваш комментарий. Я, как и Вы, имею свое мнение, и не в коем случае не хотела никого обидеть своей статьей. Ни самого Уэллса, ни Вас. Благодарю за то, что потратили свое время на моем сайте, заходите еще.

Алексей
Posts: 2

new comment
Reply #1 on : Fri January 04, 2013, 20:34:57

---

О "Войне миров". Я бы сказал, что Вы не поняли книгу. А может быть и всего Уэллса. Я читал его впервые подростком и был в восторге. Сейчас мне 40, перечитываю заново и в восторге ещё большем. Уэллс - гений. "Война миров" - прежде всего, это хроника. Помните ту историю с американским радио, когда они транслировали "Войну миров" как репортаж реальных событий? Вот они как раз поняли самую суть! Уэллс описывает хронику мировой войны, которой в то время ещё не знала история. Описывает психологию поведения людей, отдельных людей и толпы в целом. Он очень тонко и метко подмечает многие характерные вещи, буквально несколькими словами описывает человека, как характер. Это настоящее искусство мастера. Я не говорю уже о его юморе и кинематографичности. Я увидел множество приёмов кинематографа, которые буквально один в один скопированы из его книг. Помните сцену из "Пищи богов", когда старуха Скиллет закусив губу, пытается открыть банку с Пищей? Это один абзац в книге, но настолько узнаваемый во множестве фильмов ужасов и пародий на фильмы ужасов. Это потрясающе! Это вкратце, что я хотел сказать. А Ваш подход, это всё равно что суждение об "Аватаре": как это на Пандоре каменные острова летают - чушь! Не в этом суть.