Пехов и его произведения - часть 2

Раздел: Мысли вслух | Дата: 28/03/2012

О сборнике «Шанс» даже отдельно говорить не хочется, скажу лишь одно – не читайте. Истории нудные и «не о чем». Единственное, что «цепляет», так это первый рассказ, «Снежный тигр» - единственный пример того, что «пеховские женщины» тоже могут, что-то рассказать.

Хотя, пожалуй есть, что сказать. Два рассказа из этого сборника впоследствии стали полноценными книгами(Мне совсем не хочется думать о том, что вполне возможно это были не рассказы, а просто первые главы еще «сырых книг», запущенные, для «массы») – это «Ведьмин яр», он же «Страж», и «Праздник духов», он же «Заклинатели».

О них  я расскажу чуть позже, так как стараюсь выдержать тут очередность, в которой читала книги.

«Пересмешник» - книга, которую хочется перечитывать снова и снова. Уникальный мир, история от лица осужденного лучэра, все это отдает первоначальной, фентезийной романтикой. Опять же, детективная история. И до самой последней страницы ты не знаешь, кто убийца, кто виноват, и скольких знакомых придется убить.

Прекрасный пример того, что о хороших книгах и говорить ничего не хочется, ибо они и так хороши. Совсем другое дело неудачные проекты.

Цикл «Страж» не произвел на меня особого впечатления. Первая книга имела претензию на хоррор, но не шла ни в какое сравнение с «бу-моментами» в «Хрониках Сиалы». Первую часть «Стража» я прочитала, не особо вникая в сюжет и его перипетии. Истории из жизни охотника за душами меня не вдохновили.

Когда вышла вторая книга, я не планировала ее ни покупать, ни читать. История показалась мне посредственной, и судьба почти добитого Людвига ван Нормайенна, не интересовала. Но прочитать ее я все же решилась. Книгу мне подарили.

Что я могу сказать о ней? Винегрет. Полнейший. Рассказывается история, доходит до кульминации(обычно до драки или сражения) и обрывается. Со следующей строчки мы читаем, о том, что все враги повержены, а герои зализывают раны. И так повторяется в каждой из частей, и не по одному разу. Зачем так сделано? У меня нет ответа. Возможно, автор устал от постоянной резни или описания одних и тех же приемов в драках, забыв о том, что для героя можно придумать и новые. А возможно все дело в том, что сроки сдачи книги поджимали, и надо было чем-то жертвовать. Принцип «шесть лет в пятилетку – книга в полгода» - очень плохо играет на исполнении. Пехов гонит лошадей вперед, стараясь успеть рассказать нам как можно больше историй, пока его еще печатают, как перспективного(понятно, что у издательства есть принцип – пять лет печатаем, а затем крутись как хочешь. Плюс-минус), не следя за тем, что техника и исполнение стали хромать. Все больше «ляпов», больше сюжетных несостыковок и заимствования сюжетов(да, я узнала сцену со стариком в лесу, в начале «Аутодафе»).

А сколько было моментов в книге, где хотелось, чтобы главным злодеем в истории оказался кто-то из окружающих или хорошо знакомых! Но нет. Все линейно и просто, аж зубы сводит.

Книга «Заклинатели», вышедшая не так давно, и, пожалуй, последняя, которая мне реально понравилась. Азиатский дух, с намеком сначала на Японию, а потом на Камбоджу или Таиланд(особенно это чувствуется в последней главе), заставляет прямо таки представлять эти места, буквально вживую.

Еще порадовала авторегенерация здоровья у заклинателей. Проводится прямая параллель с современными играми: «Сейчас отсижусь за ящиком, и пойду дальше».

Единственное, что не радует меня лично, это склонность Пехова к мистике, все больше и больше, с каждой книгой. «Хроники Сиалы»(глава в запретной части и Храд Спайн), «Киндрэт»(хотя тут не так сильно), «Страж», и наконец, сами «Заклинатели» - апофеоз всего вышеперечисленного. Интересно, куда это тропа приведет автора и его читателей.

Но, как говорится, во всем есть положительные стороны. Для полного ощущения атмосферности книги, я рекомендую читать ее после прохождения пары глав игры F.E.A.R. (причем лучше всего второй ее части), и обязательно на ночь, в пустой квартире, как это делала я. Обещаю вам – вы познаете дзен.

Третья часть

Write a comment

Posts: 1011

new comment
Reply #1 on : Wed March 28, 2012, 20:01:00

---

А с этой главой я готова поспорить.
Лично мне Страж как раз понравился, да он довольно мрачен, но на мой взгляд и сам герой, и его окружение занимательно. Пугало особенно радует) Хотя в том, что главы обрываются неожиданно - тут сложно не согласиться. Такая все время интересная завязка и так резко обрывается конец. Каждую историю хочется растянуть хотя бы на пол книги.
По поводу заклинателей у меня сложилось обратное мнение - они мне категорически не понравились. Как то все высосано из пальца. Истории однообразные, персонажи плоские, этакий восточный налет совершенно не к месту. Мне показалось, что это сказочка для детишек)
Сколько людей - столько мнений) Здорово что автор пишет такие разные книги и каждый находит себе что-то по душе.
Кстати про Пересмешника совсем забыла) Он хорош во всем, не считая конца. Там как то тоже все сошло не нет и превратилось в полный бред)