Толстой - Анна Каренина. Часть 1

Раздел: Мысли вслух | Дата: 1/07/2015

Сегодня хочу поговорить с вами о Льве Толстом и его романе «Анна Каренина», изданном в 1878 году.

Сразу хочу оговориться - отношения с этим писателем у меня не сложились с самого начала, еще в школе.

Первое его произведение, которое нас заставили(по-другому этот процесс и назвать нельзя, ну да, всем он известен) читать - это было «Детство. Отрочество. Юность». Что оно из себя представляет, я до сих пор не знаю, ибо после уже двадцати страниц меня начало мутить и я отказалась его читать наотрез. Это было единственное произведение по школьному курсу литературы, которое я не прочла и за которое получила заслуженную двойку.

Далее, уже гораздо позднее, нас заставили читать «Войну и мир». На этот раз я себя уговорила открыть книгу, и получилось так, что я даже дважды прочла все произведение. Никакого особенного следа оно во мне не оставило, но хотя бы двойки я избежала. И благополучно забыла о Толстом, как мне казалось навсегда.

Но тут мне захотелось посмотреть новый фильм «Анна Каренина» с Джудом Лоу и Кирой Найтли. И сразу меня остановило одно обстоятельство.

Современные фильмы снимают так, что без знания сюжета книги, понять, что творится на экране весьма трудно. Поэтому мне пришлось воплотить в жизнь кошмар своей юности - взять в руки книгу Толстого.

Сразу хочу оговориться, я не понимаю, почему роман получил такое название. Самой Анны Карениной в книге дай бог пятьдесят страниц. Плюс еще Вронского страниц тридцать. Все остальное - это Щербацкие, Облонские и Левин(у меня была электронная книга и там его звали Левин. И только когда я искала информацию по книге в интернете, то я узнала, что он на самом деле Лёвин. Одна маленькая, но гордая буква, и как все меняется сразу).

С тем же успехом можно было назвать книгу - «Московские и Петербургские семьи конца 19 века» или «Семейное счастье Катерины Щербацкой на фоне трагедии Карениных». Или просто - «Развод». Причем тут вообще Анна?

Далее. Я очень долго привыкала к слогу Толстого. Только он мог описывать красоту полей и лесов Левина на сорока страницах и в двух предложения сказать о том, что именно он делал для своих крестьян и чего добивался.

Или еще пятьдесят страниц о том, что Анна чувствует себя отвергнутой Вронским, и в двух словах рассказать о том, как она бросилась под поезд. Вот честное слово, если бы я не ждала описания этого момента и читала бы менее внимательно, то пропустила бы и не заметила.

К этому надо привыкнуть, и дальше уже пойдет нормально. Примерно с пятисотой страницы мне даже стало интересно(моя книга показала мне - 1200 страниц всего, но считала она их очень странно. Три за одну), а вот под конец я опять начала страдать. Особенно меня выбесило послесловие за Левина.

Если бы сейчас я писала сочинение, то должна была бы отдельно упомянуть о том, что Левин плавно подвел нас, как читателей и себя, как главного глашатая воли самого Толстого, к мысли о том, что жизнь свою надо прожить так, чтобы не было мучительно стыдно. И для этого нужно обзавестись приличным воспитанием и прийти к вере. Все это нам втолковывают еще на тридцати страницах.

Продолжение

Write a comment