Толстой - Анна Каренина. Часть 6

Раздел: Мысли вслух | Дата: 1/07/2015

7.Фильм 2000 года выпуска, производства Великобритании. Сразу хочу честно признаться - я его не досмотрела. Нет. Не потому, что он неинтересный или не соответствует книге. По аппаратной причине - в какой-то момент фильма у меня вдруг случился рассинхрон звука в полминуты. В итоге, так ничего и не сделав для удобоваримого просмотра, я выключила фильм. Но и по первым сорока минутам мне стало все ясно.

При просмотре меня вдруг посетила мысль, что западные режиссеры(да и наши не отстают) просто слизывают друг с друга некоторые моменты фильма, не удосужившись уточнить как оно было в первоисточнике.

Смотрела я фильмы не по годам, а так как моя левая пятка захотела, поэтому могу сказать, что Левин тут - это точная копия Левина в фильме 2012 года. Ей-богу, те же патлы, тот же тип лица и общая крестьянская туповатость. А еще я заметила, что только в одном фильме из всех мною просмотренных угадали точное количество детей у Облонских. Но это не тот случай - тут их по-прежнему четыре.

А еще здесь сделали нажим на порочность любовников - у Вронского обнаруживаются сигареты с опиумом, а Анна в первый же вечер знакомства бежит к нему на свидание по морозу в одной ночнушке.

А еще мне показалась знакомой книга, которую Анна читала своего мужу. Оказалось, что это «Жизнь Девида Копперфильда» Диккенса. Я ее еще не читала, но стиль очень узнаваемый даже в одноголосом переводе с английского.

8.Идем далее. Теперь нас встречает отечественный фильм 2009 года. И вот тут стоит остановиться. Поначалу мне показалось, что это очередная муть от наших производителей непонятного, но оказалось, что это очень хорошее, стоящее кино, с претензией на первое место среди всех экранизаций.

Фильм безусловно разбил в пух и прах «лучшую» версию прошлых лет - от 1967 года. Тут даже сравнивать не нужно. Здесь экранизированы такие моменты, о которых я уже даже забыла во время просмотра всех остальных фильмов.

Но есть и непонятное. Как, например, брат Николай. Он присутствует в фильме, но теперь он не Левин, умирающий в грязном номере захудалой гостиницы, а Щербацкий - розовощекий юноша, с очками наперевес. Зачем нужно было менять одного хорошего второстепенного персонажа, дающего характер Левину, на другого - маловразумительного, который за весь сериал и двух слов не связал, я не поняла.

Еще меня несколько удивил подбор актеров.

Каренину было 44 года по книге. Здесь его играет Олег Янковский, которому на момент съемок было 64 года. Разница в 20 лет, в таком возрасте уже существенна, правда не она возмутила меня больше всего.

Облонский по книге был младше своего зятя, хотя и не намного(точно не скажу, врать не буду) - его играет Абдулов, которому было 53 года.

Вронский был возмутительно молод - младше Анны, скорее всего ему было 22-23 года. Его роль сыграл Ярослав Бойко, которому был 41 год.

Сама Анна, была не молода по меркам общества, но предположительно 26-27 лет(она имела восьмилетнего сына, а замуж выходить было принято рано) - ее играет Татьяна Друбич, которой было 49 лет.

И наконец, самое замечательное, на мой взгляд - Константин Левин, которому было лет тридцать с небольшим - в исполнении Сергея Гармаша, которому стукнул 51 год. Почему мне показалось, что это самое возмутительное? Да потому что в отличие от остальных, Левин на экране выглядел действительно стариком.

Вот за исключением этого, фильм получился достойный и интересный. И мне было действительно не жаль потраченного у экрана времени. Всем рекомендую.

Отдельно порадовал сюрреалистический карлик, с дудкой крякалкой. Спасибо, посмеялась.

Продолжение

Write a comment