Золотой теленок - Часть 2

Раздел: Мысли вслух | Дата: 22/08/2015

Я уже говорила о своем отношении к смерти и внезапном воскрешении Бендера, так что более не буду распространяться на эту тему. Перейдем непосредственно к фильму. Разберу по пунктам все, что мне не очень понравилось:

1.69 детей лейтенанта Шмидта мне показалось многовато - на самом деле их было 30 сыновей и 4 дочери.

2.Пиво Остап с Шурой в кафе не пили, так как оно отпускалось только членам профсоюза, о чем и была надпись на стене.

3.Плаката «Привет участникам автопробега» тоже не было - о том, что идет этот самый пробег, Бендер узнал из местной газеты.

4.Слишком уж богатая обстановка в учреждении, где Корейко за его работу платили 46 рублей. К чему эти статуи и фонтаны?

5.10 тысяч, которые Шура и Паниковский украли у Корейко, были в крупном номинале - есть в тексте прямая фраза о том, что подпольный миллионер нигде не смог бы разменять такую сумму, захоти он повести Зосю в кино. А тут двадцатки...

6.Козлевич то пропадает с экрана, то внезапно появляется. И половина сцен с ним просто вырезана.

7.Испорчена сцена ссоры Остапа с Зосей. Все было совсем не так.

8.Про взрыв машины вообще молчу. Ужасно.

9.Отказ Шуры и Козлевича от поездки на стройку восточной магистрали, был не посреди степей, а на станции, где Остап сел на поезд. Который, опять таки, выкинули из хронометража.

10. «Сбылись мечты идиота» - это фраза не из книги. А вот «Пилите Шура, она золотая», которая как я думала звучит в фильме, отсутствует точно так же, как и в фильме. Откуда я ее взяла?

11.Очень порадовали старые студенты в поезде. Да им лет по 35! Поздновато учиться пошли.

Но, даже несмотря на эти небольшие огрехи - фильм замечателен. Он не только показывает нам книгу, он ее дополняет. И после его просмотра я пришла к выводу, что иногда лучше смотреть хороший фильм, чем читать плохенький первоисточник.

А второй фильм, тоже наш, отечественный, но более новый - 2006 года. И здесь авторы показывают нам еще одного Бендера - Олега Меньшикова. И я сразу скажу - это самый неудачный выбор, на который мог бы пойти режиссер. Постоянно кривляющийся и отталкивающий своей бездарной игрой. Это не Бендер. В худшем случае - Эраст Фандорин.

В остальном - это лучшая экранизация. Уделено большое внимание даже самым мельчайшим деталям книги. И история прекрасно дополнена к тому же. Лучший фильм, больше и сказать нечего.

Как показывает практика - отечественные режиссеры могут и умеют снимать кино про честных ментов(понтов, как кому нравится) и экранизации классики. И честно - я за второе. «Мастер и Маргарита», «Анна Каренина», а теперь и «Золотой теленок». Все это прекрасно и отлично подойдет в том числе и школьникам - для закрепления прочитанного зрительным образом. А для того, чтобы узнать, насколько внимательно ученик читал произведение - можно устроить небольшой тест: «Найди и опиши как можно больше несоответствий книги и фильма», например.

На этом я прощаюсь с вами - читайте хорошие книги, смотрите по ним хорошие фильмы и до новых встреч!

Write a comment