Этой статьей, я начинаю целую серию, посвященную произведениям Герберта Уэллса, попавшим в мои загребущие руки. Читаю фантастику я редко, но в последнее время захотелось отдохнуть от орков и гоблинов, и посмотреть на звезды. Поэтому я не придумала ничего лучше, чем открыть страницу в интернете и начать скачивать(да, у меня есть полное собрание его произведений в книжном варианте, но на даче.

Попалась мне тут в руки новая книга О. Громыко – «Космоэколухи». Ну как попалась, купила я ее, конечно же. И вот, после прочтения, я наконец-то могу поделиться с вами своим мнением, по поводу прочитанного.

Во-первых, то, что эта книга, в отличие от первой части серии была написана только Ольгой Николаевной, сыграло большую роль в сторону улучшения. Я не хочу ничего сказать против Андрея Уланова – его книг я не читала, но его соавторство с Громыко испортило две книги.

Сегодня хочу рассказать о книге, на которую наткнулась на своей собственной полке в поисках «чего бы еще такого почитать, но не по четвертому разу». Книга сиротливо стояла по средине полки, в компании двух своих продолжений, и манила глаз ярко-красным корешком.

Как оказалось, это был «Дренайский цикл» Дэвида Геммела, купленный мною, еще в далеком, 2002 году, но так ни разу и не прочитанный.

По детству, я прекрасно помнила, чем мне не понравилась эта книга – кровь, кишки на елках, и постоянные войны. И ничего больше.

Первый раз я прочла это произведение в 2000 году. Как раз перед выходом фильма.

Тогда, мне показалось, что эта книга очень сложна для восприятия. Длинные диалоги, множество сражений, да и общий вес книги(почти килограмм), говорили не в ее пользу.

И вот, спустя десять лет, я решилась ее перечитать. Что же я думаю о ней теперь? Сказка.

Добрая сказка, со счастливым концом, в лучших традициях американского кино(несмотря на то, что автор все-таки британец).

Еще один сборник «Темный охотник». Несмотря на то, что книга напечатана «детским» шрифтом(будем считать, что это для удобства любителей фэнтези в возрасте, дабы они не надевали очки), ее содержимое отнюдь не сказка.

На мой придирчивый взгляд, наиболее интересен рассказ с одноименным названием, из которого мы узнаем предысторию мира киндрэт, и заново оказываемся в их мире. Выполнен он в той же стилистике, и атмосфере, что и тетралогия, так что читать его – одно удовольствие.

О сборнике «Шанс» даже отдельно говорить не хочется, скажу лишь одно – не читайте. Истории нудные и «не о чем». Единственное, что «цепляет», так это первый рассказ, «Снежный тигр» - единственный пример того, что «пеховские женщины» тоже могут, что-то рассказать.

Хотя, пожалуй есть, что сказать.

Хочу рассказать вам о писателе, книг которого у меня больше всего(а точнее полное собрание сочинений) на полке. Это Алексей Юрьевич Пехов.

Сам о себе он рассказывает мало, предпочитая отшучиваться. Оно и понятно. Сейчас, что не скажи, все извернут и перевернут, изолгут. К примеру, можно было бы спросить, откуда у него, простого протезиста, деньги на путешествия, на Индийский океан, Сейшелы и прочее?(нормально они там зарабатывают, на нас, бедных больных). Но речь не об этом. Поговорим о творчестве.

Первая книга, которую я у него прочитала это были несравненные «Хроники Сиалы».

«ххх: я решил написать книгу.
ууу: И как успехи?
ххх: уже ворд качаю»

Bash.org.ru

В наше время любой может написать книгу. Книжные полки и Интернет магазины просто завалены продукцией, литературное качество которой уже даже не обсуждается. Это и " 3000 способов не препятствовать стройности, или сделаем из тушки фигурку", и "Мадам Помпадур: Я изменю мужу только с королем!", и прочее.

Писательство, это пожалуй самое популярное занятие после ничегонеделания. Не сейчас не об этом.

В конечном итоге, каждый писатель, из разряда тех, кто больше любит творчество, а не деньги, сталкивается с такой проблемой.

Теперь, что можно сказать о дальнейшем развитии творчества.

Цикл «Год крысы» оставил неприятный осадок. И если первую книгу я осилила, и даже дважды. Первый раз скачав на телефон, и прочитав в поездке, а затем купив в печатном виде, и перечитав, то вторую я не дочитала. Топтание на месте, вот как бы я охарактеризовала данное произведение. Читать про дурную сельскую девку, и хитромордого крыса, становится скучно уже в конце первой книги. Одни и те же ссоры из-за пустяка, одни и те же сцены, и переезд с места на места, а конечная цель этого всего не ясна, и не понятна.

Сборник «Белорские хроники», в принципе неплох.

Знакомство с творчеством О.Громыко началось для меня с книги «Верные враги», еще в 2005 году(или в 2006? так или иначе, это было одно из первых изданий, причем тиснутая у подруги).

Первые несколько страниц оставили неоднозначное впечатление. Даже, скорее отталкивающее. В ту пору фэнтези для меня начиналось с Толкиена, и заканчивалось на Семеновой, и взять что-то кардинально новое и принять это оказалось сложно.